Производство сажи из газа
Начало возникновения газосажевой промышленности должно быть отнесено к 1872 г., когда был построен газосажевый завод в местечке Нью-Гумберленд (Западная Вирджиния, США). Долгое время промышленность эта не могла найти широкого рынка, т.к. применение сажи ограничивалось исключительно полиграфическим производством. Широкое развитие газосажевой промышленности связано с успешным использованием сажи в резиновой промышленности.
Первоначально она применялась при изготовлении галош и других предметов, причем значение ограничивалось лишь еe красящей способностью. Впоследствии было установлено решающее значение сажи в увеличении сопротивляемости резины истиранию и улучшении других качеств продуктов резиновой промышленности, в частности автопокрышек. Натуральные и синтетические каучуки обладают низкой прочностью, добавка к ним сажи увеличивает прочность резины в
Сажа — продукт, получаемый при неполном сгорании органических соединений в виде аморфного, сильно раздробленного углерода с примесью некоторого количества посторонних веществ (адсорбированных газов, золы, влаги и т.д.).
Позже сажа получила название «технический углерод». Для ее получения обычно употребляются вещества, богатые углеродом, например смолы, каменноугольные и буроугольные масла, нефть и еe погоны (фракции), мазут, углеводородные газы и др.
Благодаря высокой дисперсности сажа легко образует коллоидные растворы и применяется как краска в полиграфической промышленности, в малярной технике, живописи, в производстве лаков, пластических масс, для изготовления туши и других целей. Большое количество сажи расходуется также в резиновой, электротехнической и других отраслях промышленности при изготовлении самых разнообразных изделий. В зависимости от применения к саже предъявляют различные требования в отношении качества и физических свойств.
Обычно различают следующие виды сажи:- печную, или пламенную;
- ламповую;
- газовую и, как особую разновидность газовой сажи, — ацетиленовую.
Печная, или пламенная сажа по сравнению с другими видами является сажей дешевой и наименее чистой. Низкий сорт печной сажи получается при сжигании осмола (пней хвойных деревьев); эта сажа содержит много маслянистых примесей и мало укрывиста. Немного лучше по качеству сажа, получаемая из обезвоженной смолы, пека, угля и других материалов. Более высокие сорта сажи получаются из жидких нефтяных и каменноугольных масел с высокой температурой кипения, например, мазута, зеленого и креозотового масел. Кроме исходного материала большое значение имеет также и способ получения сажи. В прежнее время сажу получали сжиганием материала (смола, жир и т.д.) в закрытом помещении с постоянным запасом воздуха. На это требовалось много времени, и сажа получалась очень низкого качества, так как вместе с ней осаждались и продукты сухой перегонки.
Получение печной сажи в СССР до начала
По способу производства сажи делят на три группы: канальные, печные и термические.
Канальные (диффузионные) сажи получают при неполном сжигании природного газа или его смеси с маслом (например, антраценовым) в т.н. горелочных камерах, снабженных щелевыми горелками. Внутри камер расположены охладительные поверхности, на которых сажа осаждается из диффузионного пламени. Печные сажи получают при неполном сжигании масла, природного газа или их смеси в факеле, создаваемом специальным устройством в реакторах (печах). Сажа в виде аэрозоля выносится из реактора продуктами сгорания и улавливается специальными фильтрами. Термические сажи получают в специальных реакторах при термическом разложении природного газа без доступа воздуха.
Промышленные сажи содержат обычно более 98 % углерода, 0,2...0,5 % водорода, небольшие примеси минеральных веществ и серы; в некоторые специальные сорта сажи входит хемосорбированный кислород (до 10 % по массе). Более 90 % всей производимой сажи потребляет резиновая и прежде всего шинная промышленность (введение сажи в резину значительно повышает еe сопротивление разрыву и истиранию).
В целях утилизации газа майкопских промыслов в конце 1930 г. в Майкопе был построен первый в СССР сажевый завод желобчатой системы с 20 камерами сгорания с пропускной способностью 1,0 млн м3/сут. Завод канальной сажи был куплен в Америке для нужд «Азнефти» и переуступлен «Майнефти» (рис. 10). Огневые камеры изготавливались из кровельного железа. Они имели двухскатные крыши с дымоходом. Размеры камеры: длина 35 м, ширина 3,6 м, высота 2,7 м. По всему горизонтальному сечению камеры под швеллерами или другими осадительными поверхностями располагалось от 2000 до 3500 керамических щелевых горелок, каждая из которых давала плоский факел пламени, напоминающий крыло летучей мыши. Ширина щели горелки составляла от 0,25 до 1,2 мм. Воздух для горения поступал в камеру через щель между фундаментом и нижним краем камеры. Оптимальное расстояние до осадительной поверхности зависит от конструкции горелки (ширины щели), расхода газа и воздуха. Для стандартных условий производства канальной сажи при ширине щели горелки 0,8...0,9 мм это расстояние устанавливается от 65 до 75 мм.
Процесс производства канальной сажи малоэкономичен из-за низкого выхода товарного продукта (сажи) и малой тепловой эффективности процесса. Около 30 % всей образующейся в камере сажи уносилось продуктами сгорания в атмосферу.
По данным Н.П. Максимова и И.Н. Тарасова, добыча газа на майкопских промыслах составляла около 300 тыс. м3/сут и могла возрасти до 500 тыс. м3/сут при одновременной эксплуатации всех фонтанных скважин. Из-за невозможности утилизировать газ его приходилось почти полностью выпускать на воздух или тут же сжигать в факелах, и лишь незначительная часть газа расходовалась на бытовые и технические нужды. По данным газовой конторы «Грознефти», содержание газолина в майкопском газе колебалось от 2,5 до 11,3 % по весу. Состав газа, по данным А.А. Аносова: СН4 — 59...75 %; С2Н6 — 11...14 %; СО2 — 7...16 %. Полученный продукт (сажа), по данным майкопской лаборатории, недостаточно однороден. Имеются большие колебания по влажности, зольности, содержанию остатков, удельному весу.
Сорт сажи, получавшейся на Майкопском заводе, назывался «микронекс».
Количество сажи, получаемой из газа, возрастает в зависимости от содержания этана. Бакинские газы содержат ничтожное количество этана, в майкопском газе содержание этана доходит до 10...11 %. «Количество сажи на Майкопском заводе составляет 2,0... 2,5 англ. фунта и 1000 куб. футов газа. По программе треста „Майнефть“ количество сажевых заводов в Майкопе в 1933 г. будет доведено до 7, с увеличением общей продукции к концу 1933 г. до 10 тыс. тонн». Сразу следует отметить, что программа эта не была выполнена. Осенью 1941 г. при приближении германских войск к майкопским нефтепромыслам (Северный Кавказ, Адыгея) сажевый завод был эвакуирован в республику Коми на р. Ухту в деревню Крутая. «На Ухту оборудование пришло в изуродованном бомбежками виде, а горелок, без которых нет сажевого производства, вовсе не было. Восстановить часть оборудования — каркасы, сепараторы — помог наш механический цех. Что же касается горелок, то тут поначалу положение было безвыходным. Из местных глин удалось создать ухтинскую горелку. Десятки тысяч горелок».
Первые образцы газовой канальной сажи на заводе были получены 6 ноября 1941 г., а в феврале 1942 г. начато ее промышленное производство. Вскоре по соседству с Крутянским заводом, на базе того же Седьельского газового месторождения, было построено еще несколько заводов, в том числе Ижемский сажевый завод. В январе 1943 г. был пущен в эксплуатацию газовый промысел, построены и введены в эксплуатацию четыре сажевых завода. Но план по производству сажи в I квартале в 1943 г. был выполнен только на 73 %. 01.09.1943 г. выходит приказ по НКВД СССР за № 0354 «О мероприятиях по увеличению выработки газовой сажи на Ухтинском комбинате НКВД СССР», подписанный Наркомом внутренних дел СССР Л. Берией. Стране нужна была сажа, и для еe производства создавались все условия. И в 1945 г. план производства канальной сажи был перевыполнен. Всего за годы войны предприятие произвело 15,5 тыс. т газовой сажи. На опытной установке Крутой с начала
Рис. 10
Технологическая схема завода канальной сажи: 1 — огневые камеры; 2 — швеллеры; 3 — бункер огневой камеры; 4 — шнек; 5 — гранулятор; 6 — элеваторы; 7 — бункер для отгрузки
В
Постановлением СНК Дагестанской АССР от 27.05.1934 в районе пос. Дагестанские Огни был выделен земельный участок площадью 6 гектаров под строительство
После Великой Отечественной войны в стране остро встала проблема нехватки сажи. Были построены сажевые заводы в г. Дашаве (Украина) и Похвистнево. Однако этого было недостаточно, поэтому большой интерес вызвал печной способ производства сажи, при котором выход конечного продукта увеличивался в
Библиография
М. Х. Шахназаров. — М.-Л.: Нефтяное изд-во
НТУ ВСНХ СССР, 1928. — 429 с.
И. Н. Стрижов. — Грозный, 1909. — 8 с.
А.И. Косыгин. — М.-Л.: Нефтяное изд-во НТУ ВСНХ СССР, 1930. — 24 с.
Г. Петросян // Азербайджанское нефтяное хозяйство.
— 1930. — № 10. — С.
Химия и хозяйство. — 1929. — № 6. — С.
А. А. Черепенников //
Нефтяное хозяйство. — 1930. — № 5. —799 с.
о состоянии и фонде скважин
РГАЭ, ф. 7949, оп. 1, д. 461, л. 37.
РГАЭ, ф. 4372, оп. 36, д. 95, лл.
В. Н. Раабен, И. Е. Ходанович // Нефтяное хозяйство. — 1939. — № 6. — С.
РГАЭ, ф. 4734, оп. 1, ед. хр. 11, лл.
В.В. Фельдт и др. — М.: Просвещение, 1968. — 144 с.
Л. Х. Арутюнов, К. А. Юргенсон. — Грозный: Чеч.-Инг. книж. издво, 1968. — 74 с.
М.: Советская энциклопедия,
1928. — Т. 2. — 435 с. (стлб. 376).
О. И. Галака // Нефтяное хозяйство. — 1928. — №
Е. И. Суханкин // Грозненский нефтяник. — 1930. — № 1. — С.
В. Г. Хлопин. — Л.: Изд-во АН СССР, 1932. — 73 с.
Голубятников В.Д. // Известия Главного геологоразведочного
управления. — 1930. — № 5.
Н.Н. Тихонович. — РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 9, 2 л.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 24, лл.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 25, лл. 20, 200.
А. Г. Алексин, И. И. Кожевников // Геология нефти и газа. — 1985. — № 5. — С.
РГАЭ, ф. 8726, оп. 1, ед. хр. 64, лл. 1, 30, 31.
треста «Союзгаз» за 1934 г.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 107, лл.
Г. М. Зельберг // Кузница победы: Подвиг тыла в годы Великой отечественной войны. Очерки и воспоминания. — М., 1980. — С.
ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 142, лл. 116, 117.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 118, лл.
М.-Л.: Нефт. изд-во, 1930. — 41 с.
М. Х. Шахназаров. — Баку-М.:
ОНТИ Азнефтеиздат, 1932. — 64 с.
М.: Советская энциклопедия,
1929. — Т. 14. — 432 с.
Нефтяное хозяйство.
— 1926. — №
М. Х. Шахназаров. — М.-Л.: Нефтяное изд-во
НТУ ВСНХ СССР, 1928. — 429 с.
А. А. Матвейчук, Ю. В. Евдошенко.
— М.: Граница, 2011.
А. С. Смирнов. — Л.-М.-Новосибирск:
Гос. науч-техн. горно-геологонефтяное изд-во, 1933. — Ч. 1. — 196 с.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 672, лл.
К. С. Зарембо.
— М.: Гостоптехиздат, 1945. — 140 с.
М. Х. Шахназаров. — М.-Л.:
Научно-технич. нефт. изд-во, 1932. — Ч. 2. — 280 с.
М.Х. Шахназаров. — М.-Л.:
Нефтяное изд-во НТУ ВСНХ СССР, 1928. — 429 с.
И. Н. Аккерман // Нефтяное и сланцевое хозяйство. — 1925. — № 5. — С.
И. Е. Ходанович. — М.-Л.:
Нефтяное изд-во ОНТИ НКТП СССР, 1933. — 40 с.
от 21.04.41 г. О мерах по обеспечению
дальнейшего роста добычи нефти и газа
на промыслах Грознефтекомбината
Грозный: Центральный Госархив ЧР, ф. Р-16,
оп. 2, ед. хр. 1341.
И.Н. Стрижов. — Баку, 1925. — 95 с.
В. Я. Авров // Тр. Всесоюзного
Геологоразведочного объединения НКТП. — Вып. 371.
— Л.-М.-Новосибирск, ОНТИ, 1934. — 27 с.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 2, л. 26.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 38.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 106, лл. 9, 10.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 672, лл.
РГАЭ, ф. 8726, оп. 1, ед. хр. 63, лл. 2,
РГАЭ, ф. 8086, оп. 1с, ед. хр. 3, лл.
Г. А. Саркисьянц и др. — М.:
Гостоптехиздат, 1962. — 220 с.
ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 141, лл.
В. И. Попов // Газовая промышленность. — 2001.
— № 5. — С. 61.
Сажа используется при производстве автомобильных шин