Добыча гелия
Честь открытия гелия (Не) принадлежит астроному П. Жансену, впервые обнаружившему в 1868 г. в спектре Солнца наличие особых линий желтого цвета, не соответствующих ни одному из известных в науке элементов. Продолжительное время ученые не допускали присутствия на Земле этого газа, названного гелием в честь Солнца.
Гелий был обнаружен в незначительных количествах, около 0,00054 % по объему, в воздухе. Надежными в промышленном отношении источниками для получения гелия служат горючие углеводородные газы с содержанием He не менее 0,5 %. До 1918 г. гелий не имел промышленного применения, поэтому вся мировая продукция гелия составляла около 4 м3. Вследствие огромной ценности гелия все горючие газы, содержащие его в количествах от 0,5 % и свыше, рассматривались, прежде всего, как руды на гелий, и переработка их строилась таким образом, чтобы практически нацело выделить из них этот наиболее ценный компонент.
В этом отношении гелий обладает перед водородом следующими преимуществами. Он химически совершенно инертен, а поэтому наполненные им цеппелины застрахованы от взрывов и пожаров во время попадания в них неприятельских снарядов.
Смесь, состоящая из 85 % гелия и 15 % водорода, совершенно безопасна в смысле воспламенения.
Хотя гелий в два раза тяжелее водорода, его грузоподъемная сила всего на 8 % ниже таковой для водорода (1 м3 воздуха при 0 °С и 760 мм рт. ст. давления имеет массу 1,29 кг, равный ему объeм гелия при тех же условиях — всего 0,18 кг, а водорода — только 0,09 кг. Тогда грузоподъeмная сила гелия на 1 м3 его объeма будет 1,29 — 0,18 = 1,11 кг, а грузоподъeмная сила 1 м3 водорода составляет 1,29 — 0,09 = 1,20 кг. Отсюда разница между грузоподъeмными силами 1 м3 водорода и гелия определится как 1,20 — 1,11 = 0,09 кг, или менее 8 %). Например, подъемная способность разных газов в % к водороду: водород — 100 %; гелий — 92,4 %; аммиак — 44,2 %; метан — 48,6 %. Другое важнейшее преимущество гелия перед водородом заключается в значительно меньшей (на 30 %) диффузии его через материалы оболочек воздушного корабля.
В 1908 году
при температуре 4 К физиком Х. Каммерлинг-Оннесом был впервые получен жидкий гелий
Для научных целей гелий широко использовался в ряде лабораторий различных стран, особенно в Криогенном институте в Лейдене (Голландия), где профессор Х. Каммерлинг-Оннес обнаружил, что электропроводимость некоторых металлов при очень низких температурах увеличивается в миллионы раз по сравнению с электропроводимостью при обыкновенной температуре. В 1903 г. близ Декстера в Канзасе (США) была открыта неглубокая естественная трещина, выделявшая почти несгораемый газ. Г. П. Кеди и Д. Ф. Макфарленд, которые анализировали этот естественный газ, сообщили, что он состоит из 15 % углеводородов и 85 % инертного газа, по-видимому, азота. Дальнейшее исследование этой фракции показало, что кроме азота она содержит в себе ничтожные количества неона и аргона, а также 1,84 % гелия.
Гелий начал добываться в США лишь с 1921 г.; добыча его производилась главным образом для аэронавтики. В США компания «Гелиум Ко» в 1930 г. производила 28 000 м3 гелия в месяц. Правительственный завод в Амарильо (Техас) в 1931 г. добыл 310 тыс. м3 гелия.
В добыче гелия было заинтересовано Управление военно-воздушного флота СССР. Для усиления поисков гелиеносного газа в 1924 г. при ВСНХ был создан Гелиевый комитет. Неисследованность большинства газовых месторождений в СССР не позволяла судить о реальных возможностях добычи гелия. В 1927 г. Гелиевый комитет был ликвидирован, и на его базе организован трест редких элементов «Редэлем», в задачу которого входила разведка гелия и других редких газов. Деятельность этого треста также оказалась неудовлетворительной, и он в 1930 г. был упразднен. Его дела были переданы «Всехимпрому» — Государственному Всесоюзному объединению химической промышленности ВСНХ СССР. Для непосредственного ведения поиска и разведки гелиеносных газов трест «Стройгаз» организовал в Ленинграде Всесоюзную контору «Гелиегазразведка». «Гелиегазразведкой» были организованы буровые разведочные конторы в Дербенте (Дагестан), Артемовске, Гладковской (на ст. Крымская). Бурение велось в Мельникове, в Ухте, в районе Мелитополя. В 1934 г. был разработан «План развертывания гелиевой промышленности СССР во II пятилетке (1933— 1937 гг.)». План был составлен главным инженером гелиевого сектора Ленинградского филиала ВНИГИ А. А. Бари при участии инженеров И. Э. Гельмса и В. А. Елисеева. За вторую пятилетку предусматривалось соорудить и испытать шесть опытных гелиевых заводов, семь полузаводских установок и одну мелкопромышленную установку.
В 1934 году
Был разработан «План развертывания гелиевой промышленности СССР во II пятилетке (1933— 1937 гг.)».
План был составлен главным инженером гелиевого сектора Ленинградского филиала ВНИГИ А. А. Бари при участии инженеров И. Э. Гельмса и В. А. Елисеева. За вторую пятилетку предусматривалось соорудить и испытать шесть опытных гелиевых заводов, семь полузаводских установок и одну мелкопромышленную установку. В 1934 г. главным инженером строительства М. Е. Раковским был составлен технический отчет о строительстве опытной гелиевой установки треста «Союзгаз» в Мельникове. Сделан главный вывод, что установка может быть пущена в срок при своевременном технико-экономическом обеспечении. Гелиевый завод (установка) планировался к пуску в 1937 г., однако никаких сведений о пуске завода, его конструкции и объeмах производства не сохранилось. В августе 1937 г. Совет народных комиссаров принимает постановление № 1301 «О строительстве гелиевого завода» в Коми АССР. Срок ввода в действие — 1939 г. В срок гелиевый завод построен не был. В конце 1941 — начале 1942 гг. на Седьeльском газовом месторождении должен был быть пущен в эксплуатацию Ижемский гелиевый завод № 6. Точная дата пуска гелиевого завода не установлена. В 1946 г. газ Елшанского месторождения Саратовской области пришел в Москву и здесь позже был построен завод сжижения природного газа (пос. Развилка), из которого добывался гелий.
Библиография
М. Х. Шахназаров. — М.-Л.: Нефтяное изд-во
НТУ ВСНХ СССР, 1928. — 429 с.
И. Н. Стрижов. — Грозный, 1909. — 8 с.
А.И. Косыгин. — М.-Л.: Нефтяное изд-во НТУ ВСНХ СССР, 1930. — 24 с.
Г. Петросян // Азербайджанское нефтяное хозяйство.
— 1930. — № 10. — С.
Химия и хозяйство. — 1929. — № 6. — С.
А. А. Черепенников //
Нефтяное хозяйство. — 1930. — № 5. —799 с.
о состоянии и фонде скважин
РГАЭ, ф. 7949, оп. 1, д. 461, л. 37.
РГАЭ, ф. 4372, оп. 36, д. 95, лл.
В. Н. Раабен, И. Е. Ходанович // Нефтяное хозяйство. — 1939. — № 6. — С.
РГАЭ, ф. 4734, оп. 1, ед. хр. 11, лл.
В.В. Фельдт и др. — М.: Просвещение, 1968. — 144 с.
Л. Х. Арутюнов, К. А. Юргенсон. — Грозный: Чеч.-Инг. книж. издво, 1968. — 74 с.
М.: Советская энциклопедия,
1928. — Т. 2. — 435 с. (стлб. 376).
О. И. Галака // Нефтяное хозяйство. — 1928. — №
Е. И. Суханкин // Грозненский нефтяник. — 1930. — № 1. — С.
В. Г. Хлопин. — Л.: Изд-во АН СССР, 1932. — 73 с.
Голубятников В.Д. // Известия Главного геологоразведочного
управления. — 1930. — № 5.
Н.Н. Тихонович. — РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 9, 2 л.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 24, лл.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 25, лл. 20, 200.
А. Г. Алексин, И. И. Кожевников // Геология нефти и газа. — 1985. — № 5. — С.
РГАЭ, ф. 8726, оп. 1, ед. хр. 64, лл. 1, 30, 31.
треста «Союзгаз» за 1934 г.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 107, лл.
Г. М. Зельберг // Кузница победы: Подвиг тыла в годы Великой отечественной войны. Очерки и воспоминания. — М., 1980. — С.
ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 142, лл. 116, 117.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 118, лл.
М.-Л.: Нефт. изд-во, 1930. — 41 с.
М. Х. Шахназаров. — Баку-М.:
ОНТИ Азнефтеиздат, 1932. — 64 с.
М.: Советская энциклопедия,
1929. — Т. 14. — 432 с.
Нефтяное хозяйство.
— 1926. — №
М. Х. Шахназаров. — М.-Л.: Нефтяное изд-во
НТУ ВСНХ СССР, 1928. — 429 с.
А. А. Матвейчук, Ю. В. Евдошенко.
— М.: Граница, 2011.
А. С. Смирнов. — Л.-М.-Новосибирск:
Гос. науч-техн. горно-геологонефтяное изд-во, 1933. — Ч. 1. — 196 с.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 672, лл.
К. С. Зарембо.
— М.: Гостоптехиздат, 1945. — 140 с.
М. Х. Шахназаров. — М.-Л.:
Научно-технич. нефт. изд-во, 1932. — Ч. 2. — 280 с.
М.Х. Шахназаров. — М.-Л.:
Нефтяное изд-во НТУ ВСНХ СССР, 1928. — 429 с.
И. Н. Аккерман // Нефтяное и сланцевое хозяйство. — 1925. — № 5. — С.
И. Е. Ходанович. — М.-Л.:
Нефтяное изд-во ОНТИ НКТП СССР, 1933. — 40 с.
от 21.04.41 г. О мерах по обеспечению
дальнейшего роста добычи нефти и газа
на промыслах Грознефтекомбината
Грозный: Центральный Госархив ЧР, ф. Р-16,
оп. 2, ед. хр. 1341.
И.Н. Стрижов. — Баку, 1925. — 95 с.
В. Я. Авров // Тр. Всесоюзного
Геологоразведочного объединения НКТП. — Вып. 371.
— Л.-М.-Новосибирск, ОНТИ, 1934. — 27 с.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 2, л. 26.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 38.
РГАЭ, ф. 8085, оп. 1, ед. хр. 106, лл. 9, 10.
РГАЭ, ф. 8086, оп. 2, ед. хр. 672, лл.
РГАЭ, ф. 8726, оп. 1, ед. хр. 63, лл. 2,
РГАЭ, ф. 8086, оп. 1с, ед. хр. 3, лл.
Г. А. Саркисьянц и др. — М.:
Гостоптехиздат, 1962. — 220 с.
ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 141, лл.
В. И. Попов // Газовая промышленность. — 2001.
— № 5. — С. 61.
Гелий приобрел весьма важное значение для авиации, и особенно для военной авиации, как наполнитель для аэростатов и цеппелинов взамен водорода.